Gemini 3.1 Pro Preview contre Mistral Large 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou Mistral Large 3 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.1 Pro Preview obtient 20.4 points de plus (29.7 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 42× plus cher ($1935 contre $46.4 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Mistral Large 3 si 9.3 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | Mistral Large 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 9.3 | −68.7% Mistral Large 3 est 68.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,935.39 | $46.41 | −97.6% Mistral Large 3 est 97.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.04s | 7.23s | −71.1% Mistral Large 3 est 71.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.50 / $1.50 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Mistral Large 3 face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 68.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.6 % de moins et temps total 71.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Mistral Large 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mistral-large-3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mistral-large-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent