Gemini 3.1 Pro Preview contre Mistral Small 3.1
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou Mistral Small 3.1 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.1 Pro Preview obtient 22.6 points de plus (29.7 contre 7.1), mais exécuter le benchmark coûte 70× plus cher ($1935 contre $27.8 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.1, et Mistral Small 3.1 si 7.1 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | Mistral Small 3.1 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 7.1 | −76.1% Mistral Small 3.1 est 76.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,935.39 | $27.82 | −98.6% Mistral Small 3.1 est 98.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 24.38s | 10.95s | −55.1% Mistral Small 3.1 est 55.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.08 / $0.14 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Mistral Small 3.1 face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 76.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.6 % de moins et temps total 55.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mistral-small-3-1 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent