Gemini 3.5 Flash-Lite contre GPT-5.6 Luna (max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ou GPT-5.6 Luna (max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Luna (max) obtient 14.9 points de plus (52.3 contre 37.4), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($172 contre $153 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-5.6 Luna (max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.4 | 52.3 | +39.8% GPT-5.6 Luna (max) est 39.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $153.39 | $172.17 | +12.2% GPT-5.6 Luna (max) est 12.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.51s | 113.09s | +976.0% GPT-5.6 Luna (max) is 976.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $2.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
GPT-5.6 Luna (max) face à Gemini 3.5 Flash-Lite : intelligence 39.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 12.2 % de plus et temps total 976.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 50.10 pour $95.1.
- GPT-5.6 Luna (max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent