Gemini 3.5 Flash-Lite contre GPT-6.1 Terra (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ou GPT-6.1 Terra (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Medium)
GPT-6.1 Terra (Medium) face à Gemini 3.5 Flash-Lite : intelligence 86.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 48.0 % de moins et temps total 17.2 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 22.2 | 41.3 | +86.0% GPT-6.1 Terra (Medium) est 86.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $337.15 | $175.20 | −48.0% GPT-6.1 Terra (Medium) est 48.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.39s | 6.95s | −17.2% GPT-6.1 Terra (Medium) est 17.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6.1 Terra (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent