Gemini 3.5 Flash-Lite contre Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.5 Flash-Lite
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) face à Gemini 3.5 Flash-Lite : intelligence 42.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 291.1 % de plus et temps total 84.6 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash-Lite | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 22.2 | 12.8 | −42.3% Nemotron 3 Super 120B… est 42.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $337.15 | $1,318.62 | +291.1% Nemotron 3 Super 120B… est 3.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.09s | 16.78s | +84.6% Nemotron 3 Super 120B… is 84.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $2.50 | $0.30 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.5 Flash-LiteNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · compétence d'agent