Gemini 3.5 Flash (High) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash (High) par Google ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.5 Flash (High) obtient 3.4 points de plus (32.6 contre 29.2), mais exécuter le benchmark coûte 7.8× plus cher ($4222 contre $538 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.5 Flash (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.2, et MiniMax-M3 si 29.2 suffit.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash (High) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.6 | 29.2 | −10.4% MiniMax-M3 est 10.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,222.12 | $537.98 | −87.3% MiniMax-M3 est 87.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.46s | 25.47s | +54.7% MiniMax-M3 is 54.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $9.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à Gemini 3.5 Flash (High) : intelligence 10.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 87.3 % de moins et temps total 54.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent