Gemini 3.6 Flash (High) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.6 Flash (High) par Google ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.6 Flash (High) obtient 8.0 points de plus (34.0 contre 26.0), mais exécuter le benchmark coûte 7.0× plus cher ($1614 contre $231 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.6 Flash (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.0, et MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si 26.0 suffit.
| Mesure | Gemini 3.6 Flash (High) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.0 | 26.0 | −23.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 23.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,614.42 | $231.08 | −85.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 85.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.02s | 49.64s | +175.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 175.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à Gemini 3.6 Flash (High) : intelligence 23.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.7 % de moins et temps total 175.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent