Gemini 3.7 Flash (low) contre Step 3.7 Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.7 Flash (low) par Google ou Step 3.7 Flash par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.7 Flash (low)
Step 3.7 Flash contre Gemini 3.7 Flash (low) : intelligence 39.3 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 93.7 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Gemini 3.7 Flash (low) | Step 3.7 Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.9 | 30.9 | −39.3% Step 3.7 Flash est 39.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $165.16 | $319.97 | +93.7% Step 3.7 Flash est 93.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 19.27s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $1.15 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Step 3.7 Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
Gemini 3.7 Flash (low)Step 3.7 FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-low/step-3-7-flash · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-low/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent