Gemini 3.7 Flash (high) contre GPT-5.5 (xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.7 Flash (high) par Google ou GPT-5.5 (xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.7 Flash (high)
GPT-5.5 (xhigh) face à Gemini 3.7 Flash (high) : intelligence 2.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 388.2 % de plus et temps total 461.6 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.7 Flash (high) | GPT-5.5 (xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 38.6 | −2.0% GPT-5.5 (xhigh) est 2.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,084.46 | $5,294.36 | +388.2% GPT-5.5 (xhigh) est 4.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.48s | 64.47s | +461.6% GPT-5.5 (xhigh) is 461.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- GPT-5.5 (xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (xhigh) marque 52.50 pour $3803.
Gemini 3.7 Flash (high)GPT-5.5 (xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-5-5 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-5-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent