Gemini 3.7 Flash (high) contre GPT-5 mini (high)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.7 Flash (high) par Google ou GPT-5 mini (high) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.7 Flash (high) obtient 22.0 points de plus (39.4 contre 17.4), mais exécuter le benchmark coûte 5.7× plus cher ($1084 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.7 Flash (high) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 17.4, et GPT-5 mini (high) si 17.4 suffit.
| Mesure | Gemini 3.7 Flash (high) | GPT-5 mini (high) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 17.4 | −55.8% GPT-5 mini (high) est 55.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,084.46 | $188.66 | −82.6% GPT-5 mini (high) est 82.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.48s | 65.12s | +467.2% GPT-5 mini (high) is 467.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
GPT-5 mini (high) face à Gemini 3.7 Flash (high) : intelligence 55.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 82.6 % de moins et temps total 467.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- GPT-5 mini (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 34.80 pour $179.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent