Gemini 3.8 Flash (Medium) contre GPT-5.6 Sol (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 7.2 points de plus (47.0 contre 39.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.1× plus cher ($3465 contre $1100 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 39.8, et Gemini 3.8 Flash (Medium) si 39.8 suffit.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.6 Sol (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 47.0 | +18.1% GPT-5.6 Sol (Max) est 18.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,100.06 | $3,464.84 | +215.0% GPT-5.6 Sol (Max) est 3.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 105.07s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (Max) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 18.1 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 215.0 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-sol · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · compétence d'agent