Gemini 3.8 Flash (Medium) contre GPT-6.1 Terra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 10.3 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 91.2 % de moins, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6.1 Terra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 43.9 | +10.3% GPT-6.1 Terra (High) est 10.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,703.34 | $238.53 | −91.2% GPT-6.1 Terra (High) est 91.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 11.16s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-6.1 Terra (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-high · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent