Gemini 3.8 Flash (medium) contre gpt-oss-120b (high)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (medium) par Google ou gpt-oss-120b (high) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (medium) obtient 27.7 points de plus (40.0 contre 12.3), mais exécuter le benchmark coûte 9.0× plus cher ($1100 contre $122 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.8 Flash (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.3, et gpt-oss-120b (high) si 12.3 suffit.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (medium) | gpt-oss-120b (high) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.0 | 12.3 | −69.3% gpt-oss-120b (high) est 69.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,100.06 | $122.29 | −88.9% gpt-oss-120b (high) est 88.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.32s | 12.38s | +20.0% gpt-oss-120b (high) is 20.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.15 / $0.59 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
gpt-oss-120b (high) face à Gemini 3.8 Flash (medium) : intelligence 69.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.9 % de moins et temps total 20.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- gpt-oss-120b (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5 marque 22.30 pour $42.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-oss-120b · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · compétence d'agent