Gemini 3.8 Flash (Medium) contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.8 Flash (Medium)
Kimi K3 (Low) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 24.4 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 8.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 30.1 | −24.4% Kimi K3 (Low) est 24.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,100.06 | $1,190.42 | +8.2% Kimi K3 (Low) est 8.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 56.42s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Kimi K3 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent