Gemini 3.8 Flash (medium) contre Mistral Small 3.2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (medium) par Google ou Mistral Small 3.2 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (medium) obtient 33.0 points de plus (40.0 contre 7.0), mais exécuter le benchmark coûte 6.8× plus cher ($1100 contre $163 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.8 Flash (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.0, et Mistral Small 3.2 si 7.0 suffit.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (medium) | Mistral Small 3.2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.0 | 7.0 | −82.5% Mistral Small 3.2 est 82.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,100.06 | $162.68 | −85.2% Mistral Small 3.2 est 85.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.32s | 3.90s | −62.2% Mistral Small 3.2 est 62.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.10 / $0.30 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Mistral Small 3.2 face à Gemini 3.8 Flash (medium) : intelligence 82.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.2 % de moins et temps total 62.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- Mistral Small 3.2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5-Pro marque 26.40 pour $138.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/mistral-small-3-2 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent