Gemini 3.8 Flash (Medium) contre Qwen3.8 27B (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou Qwen3.8 27B (Medium) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.8 Flash (Medium)
Qwen3.8 27B (Medium) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 30.7 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 5.9 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.8 27B (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 27.6 | −30.7% Qwen3.8 27B (Medium) est 30.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,100.06 | $1,165.00 | +5.9% Qwen3.8 27B (Medium) est 5.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 56.59s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 27B (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.8 27B (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-27b-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent