Gemini 3.8 Flash (High) contre GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (High) par Google ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) face à Gemini 3.8 Flash (High) : intelligence 11.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 90.3 % de moins et temps total 12.5 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.9 | 45.4 | +11.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 11.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,769.96 | $364.95 | −90.3% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 90.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.04s | 27.17s | −12.5% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 12.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent