Gemini 3.8 Flash (High) contre Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (High) par Google ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (High) obtient 22.7 points de plus (40.9 contre 18.2), mais exécuter le benchmark coûte 4.2× plus cher ($3770 contre $896 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.8 Flash (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.2, et Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) si 18.2 suffit.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (High) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.9 | 18.2 | −55.5% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 55.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,769.96 | $896.39 | −76.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 76.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 32.45s | 46.69s | +43.9% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 43.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.38 / $2.25 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) face à Gemini 3.8 Flash (High) : intelligence 55.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 76.2 % de moins et temps total 43.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/qwen3-6-35b-a3b · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent