Gemini 4 Argon (High) contre GPT-6.1 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Argon (High) par Google ou GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Argon (High) obtient 10.5 points de plus (52.6 contre 42.1), mais exécuter le benchmark coûte 9.6× plus cher ($2407 contre $250 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Argon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.1, et GPT-6.1 Sol (Low) si 42.1 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.6 | 42.1 | −20.0% GPT-6.1 Sol (Low) est 20.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,407.24 | $250.48 | −89.6% GPT-6.1 Sol (Low) est 89.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.28s | 12.69s | −79.9% GPT-6.1 Sol (Low) est 79.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Low) face à Gemini 4 Argon (High) : intelligence 20.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 89.6 % de moins et temps total 79.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent