Gemini 4 Argon (High) contre GPT-6 Astra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Argon (High) par Google ou GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 0.1 points de plus (52.7 contre 52.6), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($5324 contre $2407 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez GPT-6 Astra (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 4 Argon (High).
| Mesure | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6 Astra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.6 | 52.7 | +0.2% GPT-6 Astra (Max) est 0.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,407.24 | $5,324.10 | +121.2% GPT-6 Astra (Max) est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.19s | 280.51s | +343.9% GPT-6 Astra (Max) is 343.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Max) face à Gemini 4 Argon (High) : intelligence 0.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 121.2 % de plus et temps total 343.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Gemini 4 Argon (High)GPT-6 Astra (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-astra · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · compétence d'agent