Gemini 4 Argon (High) contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Argon (High) par Google ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 4 Argon (High)
Qwen3.8 Max (0902) face à Gemini 4 Argon (High) : intelligence 13.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 105.0 % de plus et temps total 1.4 % plus lent.
| Mesure | Gemini 4 Argon (High) | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.6 | 45.4 | −13.7% Qwen3.8 Max (0902) est 13.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,407.24 | $4,934.79 | +105.0% Qwen3.8 Max (0902) est 2.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.19s | 64.07s | +1.4% Qwen3.8 Max (0902) is 1.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Gemini 4 Argon (High)Qwen3.8 Max (0902)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-argon/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-argon/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent