Gemini 4 Carbon (Low) contre GLM-5.3 (Max)

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou GLM-5.3 (Max) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.

Compromis

GoogleGemini 4 Carbon (Low)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 54.20
Coût du benchmark (USD): $5725

Z AIGLM-5.3 (Max)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 31.70
Coût du benchmark (USD): $3496

Verdict

Cela dépend de votre budget

Gemini 4 Carbon (Low) obtient 22.5 points de plus (54.2 contre 31.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($5725 contre $3496 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GLM-5.3 (Max).

Mesure	Gemini 4 Carbon (Low)	GLM-5.3 (Max)	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	54.2	31.7	−41.5% GLM-5.3 (Max) est 41.5 % moins intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$5,725.02	$3,495.62	−38.9% GLM-5.3 (Max) est 38.9 % moins cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	16.28s	30.73s	+88.8% GLM-5.3 (Max) is 88.8 % plus lent
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$4.00 / $20.0	$1.40 / $4.40
Types d’entrée	Text, Image, Speech, Video	Texte

GLM-5.3 (Max) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 41.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 38.9 % de moins et temps total 88.8 % plus lent.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif Gemini 4 Carbon (Low) : quels modèles le surpassent GLM-5.3 (Max) : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/glm-5-3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/glm-5-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Cela dépend de votre budget

Face au front de Pareto

Comparez autre chose