Gemini 4 Carbon (Low) contre GPT-6.1 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 24.8 points de plus (54.2 contre 29.4), mais exécuter le benchmark coûte 52× plus cher ($5725 contre $111 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.4, et GPT-6.1 Terra (Low) si 29.4 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 29.4 | −45.8% GPT-6.1 Terra (Low) est 45.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $111.16 | −98.1% GPT-6.1 Terra (Low) est 98.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.28s | 7.02s | −56.9% GPT-6.1 Terra (Low) est 56.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Low) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 45.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.1 % de moins et temps total 56.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- GPT-6.1 Terra (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent