Gemini 4 Carbon (Low) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 35.3 points de plus (54.2 contre 18.9), mais exécuter le benchmark coûte 6.5× plus cher ($5725 contre $878 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.9, et MiniMax-M3 si 18.9 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 18.9 | −65.1% MiniMax-M3 est 65.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $878.03 | −84.7% MiniMax-M3 est 84.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.19s | 26.77s | +162.7% MiniMax-M3 is 162.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 65.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.7 % de moins et temps total 162.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent