Gemini 4 Carbon (High) contre GPT-6.1 Sol (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (High) par Google ou GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-28.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (High) obtient 9.2 points de plus (59.4 contre 50.2), mais exécuter le benchmark coûte 14× plus cher ($8240 contre $573 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 50.2, et GPT-6.1 Sol (High) si 50.2 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6.1 Sol (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 59.4 | 50.2 | −15.5% GPT-6.1 Sol (High) est 15.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $8,239.69 | $573.17 | −93.0% GPT-6.1 Sol (High) est 93.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 105.72s | 40.70s | −61.5% GPT-6.1 Sol (High) est 61.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (High) face à Gemini 4 Carbon (High) : intelligence 15.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 93.0 % de moins et temps total 61.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-high · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent