Gemini 4 Carbon (High) vs GPT-6.1 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (High) oleh Google atau GPT-6.1 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (High) mendapat 9.2 poin lebih tinggi (59.4 vs 50.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($8240 vs $573; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Carbon (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 50.2, dan GPT-6.1 Sol (High) jika 50.2 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6.1 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.4 | 50.2 | −15.5% GPT-6.1 Sol (High) 15.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,239.69 | $573.17 | −93.0% GPT-6.1 Sol (High) 93.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.19s | 40.39s | −61.6% GPT-6.1 Sol (High) 61.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (High) dibanding Gemini 4 Carbon (High): kecerdasan 15.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.0% lebih rendah, dan waktu total 61.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6.1 Sol (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 4 Carbon (High)GPT-6.1 Sol (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen