Gemini 4 Carbon (High) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (High) par Google ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (High) obtient 30.9 points de plus (59.4 contre 28.5), mais exécuter le benchmark coûte 5.0× plus cher ($8240 contre $1644 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 28.5, et Step 5 Preview si 28.5 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (High) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 59.4 | 28.5 | −52.0% Step 5 Preview est 52.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $8,239.69 | $1,643.75 | −80.1% Step 5 Preview est 80.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 108.23s | 15.56s | −85.6% Step 5 Preview est 85.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Step 5 Preview face à Gemini 4 Carbon (High) : intelligence 52.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 80.1 % de moins et temps total 85.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent