Gemini 4 Carbon (High) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (High) 通过 Google 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (High) 的得分高 30.9 分（59.4 对 28.5），但运行基准测试的成本为对方的 5.0×（$8240 对 $1644；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 28.5 的智能时选 Gemini 4 Carbon (High)，28.5 已足够时选 Step 5 Preview。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (High) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 59.4 | 28.5 | −52.0% Step 5 Preview 智能低 52.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,239.69 | $1,643.75 | −80.1% Step 5 Preview 便宜 80.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 105.72s | 14.70s | −86.1% Step 5 Preview 快 86.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Gemini 4 Carbon (High)：智能分低 52.0%，运行 AA 基准测试的成本低 80.1%，端到端时间快 86.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Gemini 4 Carbon (High)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比