Gemma 4 31B (Non-reasoning) contre Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemma 4 31B (Non-reasoning) par Google ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) par Amazon ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-18.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemma 4 31B (Non-reasoning)
Nova 2.0 Pro Preview (medium) face à Gemma 4 31B (Non-reasoning) : intelligence identique, coût d’exécution du benchmark AA 1303.7 % de plus et temps total 148.2 % plus lent.
| Mesure | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.8 | 21.8 | Égalité |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $28.98 | $406.78 | +1303.7% Nova 2.0 Pro Preview … est 14 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.18s | 32.71s | +148.2% Nova 2.0 Pro Preview … is 148.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.40 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5 marque 37.20 pour $25.2.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (low) marque 49.40 pour $353.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)Nova 2.0 Pro Preview (medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent