Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Nova 2.0 Pro Preview (medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemma 4 31B (Non-reasoning) por Google ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) por Amazon? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemma 4 31B (Non-reasoning)
Nova 2.0 Pro Preview (medium) versus Gemma 4 31B (Non-reasoning): inteligência igual, custo para executar o benchmark da AA 1303.7% a mais e tempo total 148.2% mais lento.
| Métrica | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.8 | 21.8 | Igual |
| Custo total AA (menor é melhor) | $28.98 | $406.78 | +1303.7% Nova 2.0 Pro Preview … é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.18s | 32.71s | +148.2% Nova 2.0 Pro Preview … is 148.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.40 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 37.20 para $25.2.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (low) pontua 49.40 para $353.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)Nova 2.0 Pro Preview (medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente