GLM-5.1 (Reasoning) contre GPT-5.6 Luna (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou GPT-5.6 Luna (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.1 (Reasoning) obtient 1.1 points de plus (26.1 contre 25.0), mais exécuter le benchmark coûte 34× plus cher ($1487 contre $44.3 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.1 (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.0, et GPT-5.6 Luna (Medium) si 25.0 suffit.
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.1 | 25.0 | −4.2% GPT-5.6 Luna (Medium) est 4.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,486.78 | $44.32 | −97.0% GPT-5.6 Luna (Medium) est 97.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 59.15s | 6.50s | −89.0% GPT-5.6 Luna (Medium) est 89.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.28 / $4.07 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (Medium) face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 4.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.0 % de moins et temps total 89.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Luna (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-luna-medium · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent