GLM-5.1 (Reasoning) contre GPT-6.1 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Max)
GPT-6.1 Terra (Max) face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 84.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 25.0 % de moins et temps total 42.9 % plus lent.
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.1 | 48.1 | +84.3% GPT-6.1 Terra (Max) est 84.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,211.83 | $909.01 | −25.0% GPT-6.1 Terra (Max) est 25.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 58.41s | 83.46s | +42.9% GPT-6.1 Terra (Max) is 42.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.28 / $4.07 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-6.1 Terra (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-1-terra · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent