GLM-5.2 (Max) contre GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.2 (Max) par Z AI ou GPT-6 Sol (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.2 (Max) obtient 5.2 points de plus (33.7 contre 28.5), mais exécuter le benchmark coûte 4.7× plus cher ($2097 contre $449 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.2 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 28.5, et GPT-6 Sol (Non-reasoning) si 28.5 suffit.
| Mesure | GLM-5.2 (Max) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.7 | 28.5 | −15.4% GPT-6 Sol (Non-reason… est 15.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,097.29 | $449.37 | −78.6% GPT-6 Sol (Non-reason… est 78.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.14s | 5.52s | −80.4% GPT-6 Sol (Non-reason… est 80.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) face à GLM-5.2 (Max) : intelligence 15.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 78.6 % de moins et temps total 80.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.2 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent