GLM-5.3-Flash contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3-Flash par Z AI ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3-Flash obtient 30.5 points de plus (41.8 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 7.2× plus cher ($306 contre $42.5 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3-Flash si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | GLM-5.3-Flash | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.8 | 11.3 | −73.0% Mistral Small 4 (Reas… est 73.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $305.52 | $42.50 | −86.1% Mistral Small 4 (Reas… est 86.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 39.33s | 14.50s | −63.1% Mistral Small 4 (Reas… est 63.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à GLM-5.3-Flash : intelligence 73.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.1 % de moins et temps total 63.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.3-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent