GLM-5.3 (Low) contre GPT-5.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Low) par Z AI ou GPT-5.5 (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 2.7 points de plus (37.0 contre 34.3), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($3411 contre $1013 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.3, et GLM-5.3 (Low) si 34.3 suffit.
| Mesure | GLM-5.3 (Low) | GPT-5.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 37.0 | +7.9% GPT-5.5 (High) est 7.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,012.50 | $3,410.76 | +236.9% GPT-5.5 (High) est 3.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.92s | 36.31s | +17.4% GPT-5.5 (High) is 17.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.5 (High) face à GLM-5.3 (Low) : intelligence 7.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 236.9 % de plus et temps total 17.4 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
GLM-5.3 (Low)GPT-5.5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-5-high · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent