GLM-5.3 (Low) contre GPT-6.1 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Low) par Z AI ou GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) face à GLM-5.3 (Low) : intelligence 22.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 75.3 % de moins et temps total 56.9 % plus rapide.
| Mesure | GLM-5.3 (Low) | GPT-6.1 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 42.1 | +22.7% GPT-6.1 Sol (Low) est 22.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,012.50 | $250.48 | −75.3% GPT-6.1 Sol (Low) est 75.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 29.49s | 12.72s | −56.9% GPT-6.1 Sol (Low) est 56.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GLM-5.3 (Low)GPT-6.1 Sol (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent