GLM-5.3 (Low) contre GPT-6.1 Terra (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Low) par Z AI ou GPT-6.1 Terra (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Medium)
GPT-6.1 Terra (Medium) face à GLM-5.3 (Low) : intelligence 20.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 82.7 % de moins et temps total 77.6 % plus rapide.
| Mesure | GLM-5.3 (Low) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 41.3 | +20.4% GPT-6.1 Terra (Medium) est 20.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,012.50 | $175.20 | −82.7% GPT-6.1 Terra (Medium) est 82.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.92s | 6.93s | −77.6% GPT-6.1 Terra (Medium) est 77.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6.1 Terra (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GLM-5.3 (Low)GPT-6.1 Terra (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-medium · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent