GLM-5.3 (Max) contre GPT-5.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Max) par Z AI ou GPT-5.5 (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GLM-5.3 (Max)
GPT-5.5 (High) face à GLM-5.3 (Max) : intelligence 17.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 36.2 % de plus et temps total 30.8 % plus rapide.
| Mesure | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 37.0 | −17.4% GPT-5.5 (High) est 17.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,503.48 | $3,410.76 | +36.2% GPT-5.5 (High) est 36.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.28s | 19.56s | −30.8% GPT-5.5 (High) est 30.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5-high · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent