GLM-5.3 (Max) contre GPT-6.1 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Max) par Z AI ou GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Max)
GPT-6.1 Terra (Max) face à GLM-5.3 (Max) : intelligence 7.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 63.7 % de moins et temps total 186.7 % plus lent.
| Mesure | GLM-5.3 (Max) | GPT-6.1 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 48.1 | +7.4% GPT-6.1 Terra (Max) est 7.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,503.48 | $909.01 | −63.7% GPT-6.1 Terra (Max) est 63.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 29.11s | 83.46s | +186.7% GPT-6.1 Terra (Max) is 186.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
GLM-5.3 (Max)GPT-6.1 Terra (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent