GLM-5.3 (Max) contre GPT-6 Sol (Max)

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Max) par Z AI ou GPT-6 Sol (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.

Gagnant clair

Z AIGLM-5.3 (Max)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 44.80
Coût du benchmark (USD): $2503

OpenAIGPT-6 Sol (Max)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 47.60
Coût du benchmark (USD): $1536

Verdict

Choisissez GPT-6 Sol (Max)

GPT-6 Sol (Max) face à GLM-5.3 (Max) : intelligence 6.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 38.7 % de moins et temps total 267.2 % plus lent.

Mesure	GLM-5.3 (Max)	GPT-6 Sol (Max)	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	44.8	47.6	+6.3% GPT-6 Sol (Max) est 6.3 % plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$2,503.48	$1,535.80	−38.7% GPT-6 Sol (Max) est 38.7 % moins cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	28.79s	105.71s	+267.2% GPT-6 Sol (Max) is 267.2 % plus lent
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$1.40 / $4.40	$2.00 / $10.0
Types d’entrée	Texte	Texte, image

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif GLM-5.3 (Max) : quels modèles le surpassent GPT-6 Sol (Max) : quels modèles le surpassent

Le front de Pareto d'aujourd'hui

Face au front de Pareto

GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
GPT-6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.

GLM-5.3 (Max)GPT-6 Sol (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-sol · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · compétence d'agent