GLM-5.3 (Max) contre GPT-6 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Max) par Z AI ou GPT-6 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 5.0 points de plus (44.8 contre 39.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.0× plus cher ($2503 contre $416 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 39.8, et GPT-6 Sol (Medium) si 39.8 suffit.
| Mesure | GLM-5.3 (Max) | GPT-6 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 39.8 | −11.2% GPT-6 Sol (Medium) est 11.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,503.48 | $416.32 | −83.4% GPT-6 Sol (Medium) est 83.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.79s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6 Sol (Medium) contre GLM-5.3 (Max) : intelligence 11.2 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 83.4 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent