GLM-5.3 (Max) contre gpt-oss-120b (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Max) par Z AI ou gpt-oss-120b (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 33.2 points de plus (44.8 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 20× plus cher ($2503 contre $123 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.6, et gpt-oss-120b (High) si 11.6 suffit.
| Mesure | GLM-5.3 (Max) | gpt-oss-120b (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 11.6 | −74.1% gpt-oss-120b (High) est 74.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,503.48 | $122.71 | −95.1% gpt-oss-120b (High) est 95.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.28s | 11.29s | −60.1% gpt-oss-120b (High) est 60.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
gpt-oss-120b (High) face à GLM-5.3 (Max) : intelligence 74.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.1 % de moins et temps total 60.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-oss-120b · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · compétence d'agent