GPT-4.1 mini contre Qwen3 Coder Next

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-4.1 mini par OpenAI ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-01.

Compromis

OpenAIGPT-4.1 miniHors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 14.80
Coût du benchmark (USD): $56.0

AlibabaQwen3 Coder NextHors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 21.30
Coût du benchmark (USD): $250

Verdict

Cela dépend de votre budget

Qwen3 Coder Next obtient 6.5 points de plus (21.3 contre 14.8), mais exécuter le benchmark coûte 4.5× plus cher ($250 contre $56.0 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3 Coder Next si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.8, et GPT-4.1 mini si 14.8 suffit.

Mesure	GPT-4.1 mini	Qwen3 Coder Next	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	14.8	21.3	+43.9% Qwen3 Coder Next est 43.9 % plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$56.05	$250.18	+346.4% Qwen3 Coder Next est 4.5 fois plus cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	6.39s	4.61s	−27.9% Qwen3 Coder Next est 27.9 % plus rapide
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$0.40 / $1.60	$0.35 / $1.20
Types d’entrée	Non renseigné	Non renseigné

Qwen3 Coder Next face à GPT-4.1 mini : intelligence 43.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 346.4 % de plus et temps total 27.9 % plus rapide.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif GPT-4.1 mini : quels modèles le surpassent Qwen3 Coder Next : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Cela dépend de votre budget

Face au front de Pareto

Comparez autre chose