GPT-5.4 nano (Xhigh) contre GPT-6.1 Terra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 112.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 28.0 % de moins et temps total 86.3 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 43.9 | +112.1% GPT-6.1 Terra (High) est 2.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $238.53 | −28.0% GPT-6.1 Terra (High) est 28.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 81.41s | 11.16s | −86.3% GPT-6.1 Terra (High) est 86.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-6.1 Terra (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-terra-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent