GPT-5.4 nano (Xhigh) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (High) obtient 18.1 points de plus (38.8 contre 20.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.8× plus cher ($1244 contre $331 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 20.7, et GPT-5.4 nano (Xhigh) si 20.7 suffit.
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 38.8 | +87.4% Grok 4.5 (High) est 87.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $1,243.85 | +275.5% Grok 4.5 (High) est 3.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 93.46s | 20.04s | −78.6% Grok 4.5 (High) est 78.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.5 (High) face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 87.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 275.5 % de plus et temps total 78.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent