GPT-5.5 (High) contre GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 3.5 points de plus (37.0 contre 33.5), mais exécuter le benchmark coûte 21× plus cher ($3181 contre $154 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 33.5, et GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 33.5 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 33.5 | −9.5% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 9.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,181.05 | $153.58 | −95.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 95.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.27s | 6.61s | −75.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 75.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) face à GPT-5.5 (High) : intelligence 9.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.2 % de moins et temps total 75.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent