GPT-5.5 (High) contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 25.7 points de plus (37.0 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 80× plus cher ($3411 contre $42.5 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 11.3 | −69.5% Mistral Small 4 (Reas… est 69.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,410.76 | $42.50 | −98.8% Mistral Small 4 (Reas… est 98.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.56s | 14.95s | −23.6% Mistral Small 4 (Reas… est 23.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à GPT-5.5 (High) : intelligence 69.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.8 % de moins et temps total 23.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent