GPT-5.5 (High) contre Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 18.6 points de plus (37.0 contre 18.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($3181 contre $941 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.4, et Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si 18.4 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 18.4 | −50.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 50.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,181.05 | $940.97 | −70.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 70.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 35.54s | 65.32s | +83.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 83.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) face à GPT-5.5 (High) : intelligence 50.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 70.4 % de moins et temps total 83.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-5-397b-a17b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · compétence d'agent