GPT-5.5 (High) contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 10.4 points de plus (37.0 contre 26.6), mais exécuter le benchmark coûte 4.6× plus cher ($3411 contre $737 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.6, et Solar Pro 4 si 26.6 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 26.6 | −28.1% Solar Pro 4 est 28.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,410.76 | $736.82 | −78.4% Solar Pro 4 est 78.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.56s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 4 contre GPT-5.5 (High) : intelligence 28.1 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 78.4 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
GPT-5.5 (High)Solar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent