GPT-5.5 Instant (June 2026) contre Mercury 2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 Instant (June 2026) par OpenAI ou Mercury 2 par Inception ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 Instant (June 2026) obtient 15.2 points de plus (26.0 contre 10.8), mais exécuter le benchmark coûte 5.7× plus cher ($987 contre $175 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 Instant (June 2026) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 10.8, et Mercury 2 si 10.8 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Mercury 2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.0 | 10.8 | −58.5% Mercury 2 est 58.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $986.85 | $174.51 | −82.3% Mercury 2 est 82.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.68s | 6.54s | −60.8% Mercury 2 est 60.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Mercury 2 face à GPT-5.5 Instant (June 2026) : intelligence 58.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 82.3 % de moins et temps total 60.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 Instant (June 2026) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Mercury 2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/mercury-2 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/mercury-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent